Da oggi prende servizio il nuovo scuolabus, mandando in pensione il vecchio mezzo.

Il servizio di trasporto scolastico è stato uno di quei temi che ci ha fatto passare nottate insonni.

Infatti, allo scadere di un vecchio appalto, col nuovo bando i prezzi sono lievitati decisamente, di quasi il 75% in più.

Altri comuni, di fronte alla spesa insostenibile, hanno deciso di sospendere il servizio.

Per noi è stata una sfida riuscire a chiudere il bilancio 2017 e far tornare i conti su questo capitolo di spesa, ma sapevamo che era fondamentale mantenere il servizio, gravando il meno possibile sulle famiglie.

Inoltre stavamo rilevando un calo della richiesta, che rischiava di doverci far garantire uno dei due mezzi con bassa presenza di alunni.

Alla fine, con patemi e qualche santo in paradiso, nessuno si è accorto delle difficoltà incontrate e qualcuno ha potuto lamentarsi di questo o quello che non andava come avrebbe voluto.

_______________

Forse non tutti sanno che lo stato centrale sta mettendo sempre più in ginocchio gli enti locali, limitando fortemente la spesa disponibile per i servizi pubblici, lasciando al massimo qualche spazio finanziario “a spot” solo per la spesa per investimenti.

Questa logica deriva dal famigerato patto per la stabilità europea, per cui gli investimenti che arricchiscono il patrimonio immobiliare degli enti e quindi dello stato sono minimamente tollerati e solo in seguito a qualche sblocco di bilancio. Mentre i servizi alle persone sono considerate solo spese infruttuose che devono essere il più possibile gettate addosso al cittadino e alle famiglie.

Mentre si cita il welfare un po’ ovunque, si sta perdendo completamente il senso del supporto alle persone.

L’uomo non viene considerato “patrimonio”.

Questa è la logica spersonalizzante del sistema ereditato dagli equilibri di Maastricht, applicati su una struttura amministrativa logora e sempre più complicata e aggrovigliata come quella amministrativa italiana.

Le colpe degli inevitabili disservizi ricadono sugli amministratori locali e paradossalmente il potere centrale – che dispone i tagli – rafforza il suo potere e la sua credibilità, potendo disporre, senza grandi contestazioni, spostamenti di ingenti somme a favore di questo o quello (esempi i cosiddetti salvataggi bancari e i continui prestiti ad Alitalia o ai comuni in predissesto, alle cooperative che gestiscono i migranti divenute milionarie in breve tempo, etc).